One Another view

Image: Tauno Erik

Tagasiside:

Kuivava pesuga tööl on väga ilus lippaia osa! Ma soovitaksin sul seda pilti veel pisut edasi joonistada: Vaata maapinna hele-tumeduse skaalat. Mis on selle aknavaate kõige tumedam pind või ala? Mis võiks olla kõige heledam osa tööst? Hetkel tunduvad kaks tagumist autot pisut liiga väiksed võrreldes vasakpoolse maja akendega. Vaata üle ka tagumise tänavalambi kõrgus. Joonistuse keskplaanil olev väike majake mõjuks ruumilisemalt kui üks seintest oleks tumedam, või vähemalt oleks erinevus katuse ja seinte toonis. Ma päris hästi ei saa aru, mis on need risttahukad seal tagaplaanil, paremal, aga nende tugevad, kontrastsed piirjooned tõmbavad need ehitised visuaalselt liialt ette. Võrreldes tunduvalt eespool olevate puudega võiks kaugemad ehitised olla õrnemad, heledamad.  Tahaksin, et sa valiksid selles pildis välja midagi, mida rõhutada, otsustaksid, mis on kõige olulisem.

Image: Tauno Erik

Hoovi joonistus läks palju ruumilisemaks kui enne! Ma saan aru, et hetkel on ilmad väga hallid, aga võiksid proovida oma joonistusse pisut rohkem kontrasti lisada. Otsusta subjektiivselt, mis on selles vaates sinu jaoks kõige huvitavam. See kõige huvitavam osa joonista tumedamaks, näiteks lisa kuhugi veel mõni suurem tumedam pind. Tõmbasin roosa joone ümber sellele piirkonnale, mis esimesena pilku püüab. Kas see on teadlik valik või nii lihtsalt juhtus?  Praegu on kõik neli autot on võrdse joonega. Äkki nende värvi erinevus muudab mõne neist heledamaks või tumedamaks või ühtlasemaks pinnaks? Kui mina peaksin seda pilti edasi joonistama teeksin väikese majakese külgseina ja esimesed vasakpoolsed aialipid tumedamaks, samuti aiaäärse auto tagaotsa vähem detailseks ja tumedamaks. See oleks siis otsus, et valgus tuleb kaugete garaažide poolt. Sina võid muidugi teistsuguseid valikuid teha.  

Apartment buildings

Perspective drawing exercise: view from the window.

I think that the hardest part is to draw what i really see, not what i will think that i see.

Image: Tauno Erik
Image: Tauno Erik

Tagasiside:

Kolme majaga joonistuse puhul on tore, et sa muru ja taimede osas oled vaba ja visandlik . Hea oleks kui kujutaksid ka maju erineva intensiivsusega. Kas kõik kolm maja on sama heledad?  Kas sama maja erinevad seinad on ühesuguse heledusega? Mis juhtuks kui päike tuleks välja? Võrreldes seintega, kas katused on heledamad või tumedamad? Tahaksin näha katuse materjali paksust. Pildi kompositsiooni mõttes võiksid veidi nihutada tänavalambi kuplit kõrgemale, et see ei langeks visuaalselt kokku katuse servaga. Kahel esimesel majal paistab, et eri korruste akende vahe on pigem kõrgem kui akna kõrgus. Tagumise maja akende kõrgused mõjuvad pisut liialt suurena võrreldes korruste vahelise kõrgusega. See ei riivaks silma kui teeksid tagumise maja tervikuna pisut hajusamaks, visandlikumaks.  Vasakpoolse maja konstruktsioonjoonisel oled otsaseinale diagonaalid sisse tõmmanud. Need diagonaalid on vajalikud katuse harja tipu konstrueerimiseks. Millegipärast on katuse harja tipp ja väike aken hetkel otsaseina kesktelje suhtes pisut vasakule nihkunud.

Image: Tauno Erik

My third perspective exercise

Here it seems that, the lower platform is little off
Image: Tauno Erik
So i fixed it

Tagasiside:

Väga hea motiivi valik! Huvitav oleks näha ka fotot sellest kohast.  Seda pilti vaadates on mul mõned küsimused: Kus sa istud või seisad seda joonistades? Kas trepi astmete arv ja materjali paksus vastavad tegelikkusele?  Kas inimene kelle jaoks trepi astmed on parajad-mugavad mahub läbi ka sellest ülemisest uksest? Kas ukse sees olev klaas on reaalsuses keskel? Vaata üle mõned roosade küsimärkidegatähistatud objektida paksused, käsipuu tugipostide kaugused üksteisest ja allamineva käsipuu koondumispunkt.
Lõpuks tee subjektiivne valik, mis on sinu pildis kõige tähtsam. Kuhu sa tahksid, et vaataja kõigepealt vaataks? Kõige tähtsam peaks olema kõige kontrastsem, kõige suurema hele-tumedusega, vähemtähtsad detailid, pinnad hallimad, heledamad, mittekontrastsemad.

Image: Tauno Erik

Two perspective drawing exercises

Image: Tauno Erik

Tagasiside:

Perspektiivi joonistades võiksid kavandil silmapiiri selge joonena lõpuni nähtaval hoida. Pilti vaadates tekib mul küsimus kas joonistasid seistes või istudes? Silmapiiri kõrgus ukse suhtes näitab, et seistes.
Loomulikuma tulemuse saamiseks on soovitav koondumispunktid viia võimalikult kaugele, kahe punkti perspektiivi puhul paberi pealt välja. Nii väikses ruumis nagu pildilt paistab, saab silmale usutavama tulemuse, kui ei üritata korraga kaadrisse saada nii põrandat kui lage.   
Hetkel oled püüdnud sama joonistuse peale ära mahutada nii tsentraalperspektiivi kui kahe punkti perspektiivi. Joonistusi uurides leidsin koondumispunkti kapist. See tähendab, et nii parempoolse seina kui vasakpoolse seina põrandaliistud peaksid koonduma samasse punkti. Hetkel ma ei usu sinu joonistuse paremat serva (seda tumedat triibulist pinda põrandal). Võiksid üle vaadata ka ukseaugu proportsioonid. Kui kõrge on uks laiuse suhtes? Kui jagad ukseaugu risti pidi pooleks, mis kujundid sa saad? Kas ruudud või ristkülikud

Esimene pilt on pärast väikest parandust kindlasti parem! Võiksid veel mõelda, et mis selles pildis on kõige tähtsam. Kuhu sa tahaksid vaataja pilgu kõige esimesena püüda? Need on kunstniku subjektiivsed otsused. See mida pead tähtsamaks võiks olla kontrastsem ja tumedam, vähem oluline hallim, heledam. Hetkel on sinu pilt üle kogu paberi pinna liiga võrdse jõuga joonistatud. Kui soovid luua suuremat ruumilisuse illusiooni rõhuta tumedama joonega lähemaid pindu (uksepiidad paremal ja vasakul).

Image: Tauno Erik

Tagasiside:

Pühapäevane tsentraalperspektiiv on väga hea. Aga vaata ka seda pilti mõttega, et mis on kõige olulisem koht selles pildis sinu jaoks. Mida peaks vaataja esimesena märkama?

Image: Tauno Erik